Названо три причини, через які не працюють українські депутати: опубліковано відео

ONLINE.UA
  |  Політика   |   Читать на русском
Названо три причини, через які не працюють українські депутати: опубліковано відео
Андрей Парубий/Facebook
Відомий український блогер Горький Лук повідомив про зустріч із головою Верховної Ради Андрієм Парубієм і назвав проблеми і причини, через які не працюють народні депутати.

Про це він розповів у своєму блозі на ONLINE.UA.

За його словами, головними проблемами українського парламентаризму є відсутність механізму відкликання депутатів, наявність недоторканності і низька явка нардепів на роботу в парламент.

"Механізмів відкликання не існує. Це такий факт. Напевно, його потрібно зробити. І, напевно, його робитимуть. Люди, до яких цей механізм буде звернений, наскільки реально це — я не уявляю собі. Це все одно, що, припустимо, на злодійському зібранні стали б писати кодекс", — розповів блогер.

На думку Горького Лука, "насправді будь-який з депутатів скликання бачить себе в парламенті вічно, ці люди в принципі не припускають, що вони коли-небудь підуть з парламенту, крім як вперед ногами або через непорозуміння, тому у мене погане передчуття, що такого механізму не буде ніколи".

"Недоторканність. Там ситуація трохи відрізняється тим, що більшість депутатів все-таки йшли під цим гаслом в Раду, вони обіцяли її зняти. Ну, вони її і знімають, за методикою коваля з фільму "Формула кохання", який говорив, що можна коляску полагодити за день, можна за два, а якщо постаратися — то можна і за тиждень. Щось робиться. Безумовно, щось робиться, але навряд чи це буде зроблено колись. Але процес йтиме постійно, і постійно ми будемо чути про це щось новеньке", — заявив він.



Також блогер зазначив, що, коли Парубій розповідав про явку депутатів, "в якісь моменти мені Андрія було навіть шкода".

"Він виглядає, як няня в дитбудинку для особливо важких дітей. Він їх збирає, вони знову розбігаються", — зізнався Горький Лук.

За його словами, "Парубій сказав, що є два механізми змусити депутатів ходити на роботу. Перший — адміністративний, він уже застосований: це дісбонуси, значить, за день неявки він позбавляється частини зарплатні".

"А другий метод, озвучений Андрієм Парубієм, звучить досить дивно: це суспільний тиск, соціальний тиск, громадська обструкція. Це дійсно те, про що я говорив, — робота цивільних кластерів насамперед, робота кластерів з контролю. Я, чесно кажучи, був трошки здивований тим, що одні й ті ж думки приходять в одні і ті ж голови. Але. Коли це озвучую я, блогер, це зрозуміло, тому що у мене інших важелів немає. Коли про це говорить спікер парламенту — мені стає страшно", — резюмував Горький Лук.

-3
+9
РЕКЛАМА
Вхiд