Відомий український блогер Горький Лук повідомив про зустріч із головою Верховної Ради Андрієм Парубієм і назвав проблеми і причини, через які не працюють народні депутати.
Про це він розповів у своєму блозі на ONLINE.UA.
За його словами, головними проблемами українського парламентаризму є відсутність механізму відкликання депутатів, наявність недоторканності і низька явка нардепів на роботу в парламент.
«Механізмів відкликання не існує. Це такий факт. Напевно, його потрібно зробити. І, напевно, його робитимуть. Люди, до яких цей механізм буде звернений, наскільки реально це - я не уявляю собі. Це все одно, що, припустимо, на злодійському зібранні стали б писати кодекс», - розповів блогер.
На думку Горького Лука, «насправді будь-який з депутатів скликання бачить себе в парламенті вічно, ці люди в принципі не припускають, що вони коли-небудь підуть з парламенту, крім як вперед ногами або через непорозуміння, тому у мене погане передчуття, що такого механізму не буде ніколи».
«Недоторканність. Там ситуація трохи відрізняється тим, що більшість депутатів все-таки йшли під цим гаслом в Раду, вони обіцяли її зняти. Ну, вони її і знімають, за методикою коваля з фільму «Формула кохання», який говорив, що можна коляску полагодити за день, можна за два, а якщо постаратися - то можна і за тиждень. Щось робиться. Безумовно, щось робиться, але навряд чи це буде зроблено колись. Але процес йтиме постійно, і постійно ми будемо чути про це щось новеньке», - заявив він.
Також блогер зазначив, що, коли Парубій розповідав про явку депутатів, «в якісь моменти мені Андрія було навіть шкода».
«Він виглядає, як няня в дитбудинку для особливо важких дітей. Він їх збирає, вони знову розбігаються», - зізнався Горький Лук.
За його словами, «Парубій сказав, що є два механізми змусити депутатів ходити на роботу. Перший - адміністративний, він уже застосований: це дісбонуси, значить, за день неявки він позбавляється частини зарплатні».
«А другий метод, озвучений Андрієм Парубієм, звучить досить дивно: це суспільний тиск, соціальний тиск, громадська обструкція. Це дійсно те, про що я говорив, - робота цивільних кластерів насамперед, робота кластерів з контролю. Я, чесно кажучи, був трошки здивований тим, що одні й ті ж думки приходять в одні і ті ж голови. Але. Коли це озвучую я, блогер, це зрозуміло, тому що у мене інших важелів немає. Коли про це говорить спікер парламенту - мені стає страшно», - резюмував Горький Лук.
Більше читайте на ONLINE.UA - Песня горя и скорби: как заставляют работать украинских депутатов.
