Арик Толер, автор расследования незалежної дослідницької організації Bellingcat по MH-17, пояснив, в чому полягає основна різниця між Росією і США в питаннях визнання помилок.
Про це повідомляє ONLINE.UA з посиланням на інтерв'ю Толера« Радіо Свобода ».
Відповідаючи на питання, чому США визнавали авіаудари по Сирії, а в РФ такі авіаудари заперечують, Толер заявив:
«Ми, американці, робимо жахливі речі. Ми запускаємо безпілотники, які розстрілюють весілля, ми катуємо людей і багато всього іншого. Здебільшого (не завжди, але здебільшого) ми їх визнаємо».
«Але нічого з цього приводу не робимо. Це мало не гірше - визнавати погані вчинки, але не робити нічого, щоб їх виправити. Росіяни і не визнаються в тому, що вони зробили щось погане, і не роблять нічого, щоб це виправити », - продовжив Толер.
«У росіян все ще радянське мислення: "Якщо ми не визнаємо, то ніхто ні про що не дізнається". Вони контролюють державні ЗМІ і намагаються насадити ідею, що все навколо - фальшивка. Це, звичайно, дуже погано, але тут ми підходимо до великого філософського питання: що гірше, діяти, як американці, тобто визнавати помилки і продовжувати їх робити, або діяти як росіяни, тобто, не визнавати помилки і продовжувати їх робити», - вважає Толер.
«Ми визнали, що розбомбили госпіталь в Кундузі (в Сирії - Ред), але не збираємося нікого звільняти або садити до в'язниці. Краще це, ніж просто не визнавати? Навіть не знаю», - резюмував Толер.
Як повідомляв ONLINE.UA, 15 липня міжнародна група Bellingcat опублікувала результати нових досліджень про катастрофу малайзійського пасажирського Боїнга над Донбасом 17 липня 2014 року.
