Замах на Плотницького: в мережі зібрали основні версії

  |  Події   |   Читать на русском
Замах на Плотницького: в мережі зібрали основні версії
Игорь Плотницкий (фото — politobzor.net)

Про це повідомляє ONLINE.UA з посиланням на блог відомого журналіста Дениса Казанського.

Журналіст вважає, що версія про напад української диверсійно-розвідувальної групи не витримує критики, і українську сторону конфлікту першою оголосили винною "за традицією".

"Вбивство Плотницького мало б сенс, якби він був самостійною фігурою, яка приймає рішення. Але який сенс вбивати маріонетку, якщо завтра Москва поставить на її місце іншу? У будь-якому випадку це буде абсолютно технічна, керована фігура, яка буде просто виконувати накази з Кремля. Навряд чи комусь в Україні буде легше, якщо Плотницького завтра замінять на Болотова або якого-небудь Дейнеко. ЛНР від цього нікуди не зникне і Росія її підтримувати не перестане. Версія про "українську ДРГ" потрібна бойовикам для того, щоб в черговий раз спихнути на "підступи ворогів" власні розборки. Так вже було, коли на українських диверсантів валили вбивства норовливих польових командирів Іщенко, Дремова і Мозгового", — зазначає Казанський.

Примітно, що в версію про напад української ДРГ не вірять навіть затяті прихильники "руського миру" на зразок екс-ватажка бойовиків так званої ДНР Ігоря Стрєлкова-Гіркіна і російського фашиста Єгора Холмогорова.

"Для всіх зараз краще, щоб це й справді виявилася ДРГ ВСУ. Було б зрозуміло що з цим робити і як реагувати. Але... Самі розумієте що в луганських справах ніхто в ДРГ давно не вірить", — написав Холмогоров.

Замах на Плотницького: в мережі зібрали основні версії (1)

"Щодо теракту в Луганську: поки нічого конкретно написати не можу. Мені ясно тільки одне: украм Ігор Плотницкий не заважав від слова "зовсім". Все, що їм від нього треба (поставки вугілля, перекидання контрабанди в Росію і з Росії і т.п.) — він робив. Все, що потрібно Суркову, завдяки якому республіки самі-себе (устами панів Захарченко та Плотницького) визнали "окремими районами України" — він робив так само повністю. Як військовий і державний лідер він — "повний нуль" і міняти його на кого-то, хто може виявитися більш енергійним і менш налаштованим "повертатися в Україну", Києву ніякого сенсу не мало. Висновки робіть самостійно" — написав Стрільців.

Замах на Плотницького: в мережі зібрали основні версії (2)

"Існує ймовірність, що замах на Плотницького буде використовуватися як провокація для ескалації бойових дій проти ВСУ, проте вона невелика. Навряд чи Плотницьким стали б жертвувати для того, щоб просто знайти привід завдати удару по Україні. Нагадаю, що перший Мінськ був порушений бойовиками без будь-яких приводів і замахів. До того ж в ЛНР вже поспішили заявити, що не збираються порушувати перемир’я через підрив Плотницького", — підкреслив Казанський.

Він також навів кілька цитат, що підтверджують його слова: "Не можна піддаватися на провокації супротивника. Ми продовжимо дотримуватися Мінських домовленостей. Про відновлення з нашого боку відкритого протистояння і мови не йде", — цитує бойовиків "Інтерфакс".

"Ніякі провокації не зможуть вплинути на Мінський процес — Комплекс заходів буде безумовно виконаний, у всій його повноті, чіткій послідовності і взаємозв’язку кроків", — підтвердив представник бойовиків ЛНР Владислав Дейнего.

"Найбільш вірогідна версія — внутрішні розборки між угрупуваннями в ЛНР. Така відповідь могла прилетіти від друзів Бетмена і Мозгового. Могли передати привіт і "закляті друзі" з конкуруючого угрупування "МГБ" ЛНР, з якою Плотницкий буцається вже досить давно. Швидше за все, правильна саме остання версія", — вважає журналіст.

Нагадаємо, вранці 6 серпня в Луганську підірвали автомобіль Плотницького. Сепаратист Олег Царьов повідомив, що Плотницкий зараз знаходиться у важкому стані в місцевій лікарні.


+5
РЕКЛАМА
Статті
Вхiд