Усі причетні до "Інтера" в іншій країні вже сиділи б - Дмитро Корчинський

ONLINE.UA
  |  Події   |   Читать на русском
Усі причетні до "Інтера" в іншій країні вже сиділи б - Дмитро Корчинський
Про те, чому виникли протести, що призвели до гучної пожежі в офісі телеканалу "Інтер", як на них відреагує влада, і хто головний рупор Кремля в Україні, розповів в інтерв’ю ONLINE.UA літератор і громадський діяч Дмитро Корчинський. 

— Як би охарактеризували ситуацію довкола "Інтера", чому діяльність каналу викликає таке збурення? 

— Телеканал "Інтер" — це найбільший пропагандистський рупор Кремля в Україні. Відомі і очевидні його зв’язки з ФСБ. Всі люди, які за цим стоять — теж відомі. Власниками каналу є газпромівські структури (власники телеканалу — Сергій Льовочкін і Дмитро Фірташ. Останній перебуває в Австрії, розшукується ФБР і фігурує у кримінальній справі в ФРН, російський публіцист Андрій Піонтковський вважає його одним із "гаманців" Володимира Путіна, — ONLINE.UA). СБУ вже пробувала висилати в Росію топ-менеджерів телеканалу, але саме Адміністрація Президента тоді перешкоджала висилці. Саме злочинна недбалість влади спонукає громадськість до спротиву і громадського тиску. 

— Яким чином можна оцінити дії протестуючих? 

— Самозахист українського суспільства проти інформаційної агресії Кремля. І я так розумію, що громадськість вже не заспокоїться, поки цей осередок московської пропаганди в Україні не буде ліквідовано. 

— Якщо уявити, що такий телеканал існував би в Туреччині, РФ чи США. Ну, наприклад, США перебували б у стані війни або в стані неоголошеної війни, то що було би з таким ресурсом? 

— Думаю, що всі люди, причетні до цього телеканалу, вже сиділи би. Безумовно, навіть невоююча країна ліквідує у себе рупор пропаганди стратегічного супротивника. Чому це не робиться в Україні? Це дивовижно. 

— Мова йде тільки про "Інтер"?

— Ні. "Інтер" — це найбільш нахабний телеканал і займає більшу частку ефіру. Те саме стосується й телеканалу "Україна" (належить олігарху Рінату Ахметову, — ONLINE.UA) і медіахолдингу Пінчука (StarLightMediа, контролює СТБ, Новий канал та ICTV, — ONLINE.UA). Те саме по багатьох ФМ-станціях, які цілодобово транслюють "песни и пляски" окупантів. У цьому смислі ситуація небезпечна. Дуже добре, що українська громадськість усвідомлює всю цю небезпеку і почала спротив. 

— Що це за люди, які протестують проти телеканалу?

— Це люди з різних областей України. Переважно ветерани АТО. Вони й на фронті відчували, що їм б’ють в спину. "Інтер" — телеканал, який покликаний деморалізувати бійців на фронті, а їхні родини в тилу. Тому ці люди вийшли. Є ще студенти, журналісти, які протестують проти захоплення московськими телеканалами і радіостанціями українського ефіру. Та кістяк протесту — ветерани. 

— Такі протести можуть вплинути на владу, щоб вона почали робити системні речі? Маю на увазі, наприклад, суттєве обмеження мовлення або скасування ліцензій.

— Думаю, що так. Теоретично такі акції протесту мають змушувати владу до того, щоб вона почала хоч щось робити.

Редакція ONLINE.UA готова надати слово тим, хто має іншу точку зору щодо ситуації навколо "Інтера".

-20
+32
РЕКЛАМА
Статті
Вхiд