У кума Порошенка на пальцях пояснили брехню Путіна по Криму

У кума Порошенка на пальцях пояснили брехню Путіна по Криму


  |  Політика   |   Читать на русском
Владимир Путин. Фото: kremlin.ru
Заява президента РФ Володимира Путіна щодо Криму, у відповідь на репліку про анексію півострова від посла України Миколи Дорошенка на саміті СНД у Бішкеку, була брехливою та маніпулятивною.

Про це заявили у "Інформаційних військах України", повідомляє ONLINE.UA з посиланням на Facebook цього підрозділу.

"Путін знову збрехав", — підкреслили в цьому представництві Міністерства інформполітики, яким керує кум президента України Петра Порошенка Юрій Стець і нагадали відповідь російського лідера, роз’яснивши, в чому полягала брехня Путіна.

Зокрема, президент РФ заявив: "Перше, що хотів би сказати, що Росія нічого не анексовувала, а усе, що трапилось із Кримом, — результат протиправних дій певних політичних сил в Україні, які довели її до державного перевороту. Крим приєднався до Росії внаслідок волевиявлення людей, що проживають на його території".

Таким чином, за логікою Путіна, послідовність подій була такою: 1) зміна влади у Києві; 2) "волевиявлення людей у Криму"; 3) "приєднання Криму на основі цього волевиявлення".

"Однак це брехня. У цьому "переліку" відсутній ключовий пункт — це військова спецоперація із захоплення Криму, про яку сам Путін зізнався навесні 2015 року. З точки зору міжнародного права (Резолюція Генасамблеї ООН), російська спецоперація у Криму була агресією в чистому вигляді", — додали у Стеця.

У кума Порошенка на пальцях пояснили брехню Путіна по Криму (1)

Так, любое из следующих действий, независимо от объявления войны, классифицируется как акт агрессии:

1) вторжение вооруженных сил на территорию другого государства (цитата Путина от 15.03.2015: "Я дал поручения и указания Министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения Главного разведуправления и силы морской пехоты, десантников");

2) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства (Российский флот блокировал порты в Крыму выстраиванием в ряд военных судов);

3) нападение вооруженными силами на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства (российские военные захватили воинские части, военный аэродром и флот Украины в Крыму, и хотя в начале Путин врал, что это "самооборона", позже он признал, что это были российские военные);

4) применение вооруженных сил, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий соглашения (договор о пребывании ЧФ РФ в Крыму прямо запрещает нарушать законы Украины и покидать место дислокации без разрешения украинских властей);

5) засылка вооруженных банд, групп, иррегулярных сил, наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства ("добровольцы", казаки и прочие вооруженные граждане РФ активно участвовали в аннексии Крыма).

Кроме того, в резолюции ООН указано, что "никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными".

"Иными словами, все, что происходило в Крыму с момента начала российской агрессии, не может считаться легитимным и не может быть признанно международным сообществом", — добавили в Информвойсках.

Таким образом, если исправить ошибки в путинской хронологии событий в Крыму, то картина будет следующая: смена власти в Киеве, агрессия России против Украины в Крыму, с началом которой ВСЕ последующие события на полуострове стали незаконными, незаконный псевдореферендум, незаконная аннексия Крыма.

В то же время, украинцы напомнили, что необходимо учесть тот факт, что "медали за так называемое "возвращение Крыма" (врученные российским военным после оккупации полуострова — Ред.) стоит дата начала операции — 20 февраля 2014 года, то есть за день (!) до подписания соглашения между еще ДЕЙСТВУЮЩИМ (!) президентом Януковичем и оппозицией и за несколько дней до смены власти в Киеве".

"Итог: Путин в очередной раз соврал. Не перепутал что-то, а именно соврал, так как он прекрасно знает, когда началась аннексия Крыма, а когда сменилась власть в Киеве. Он также хорошо знает, что когда российский спецназ был уже в Крыму с целью его захвата, Янукович оставался президентом Украины еще несколько дней", — резюмировали у Стеця.


Новини інших ЗМІ

Загрузка...