Нардеп від "Народного фронту" Ігор Лапін вважає, що ПАТ "Одеський припортовий завод" можуть віддати олігарху Дмитру Фірташу.
Про він розповів в інтерв'ю ONLINE.UA.
Лапін зазначив, що голова Фонду держмайна Ігор Білоус - ледащо.
"У нього досить багато об'єктивних "відмазок" – недолуге законодавство чи дії Генпрокуратури, яка перед приватизацією заарештовує наглядову раду ОПЗ. Це фактори, які насторожать будь-якого інвестора. Тому я б не все вішав на Білоуса. Не хочу бути його бронежилетом, але треба бути об’єктивними в критиці також", - сказав він.
Читайте також: Без інвестицій Україна схожа на барона Мюнхгаузена — Сергій Фурса
"Наші провідні політики мають вирішити стратегічність цього об’єкта. Якщо він не потрібний державі – треба продавати", - додав нардеп.
Він нагадав, як 31 березня 2016 року Стокгольмський арбітраж задовольнив клопотання Ostchem Holding Limited Фірташа і наказав ОПЗ до 31 серпня 2016 року "утриматися від відчуження або обтяження будь-яким чином своїх необоротних активів" у зв’язку із боргом за поставлений газ на суму $193 млн.
"Фірташ сам собі не ворог, думаю, що це надуманий борг, який робили спеціально. При тому підході, що є зараз – доведеться ОПЗ віддавати Фірташу за борг. Вони виставляють ціну 150 млн. Коротше кажучи, Фонд держмайна просто спав весь цей час", - розповів Лапін.
За його думкою, Фонд міг вивести активи з-під удару.
"Підприємство винне гроші. Ми створюємо підприємство ОПЗ+ і переводимо туди активи, борги лишаються на ОПЗ. Так бізнес робить? Робить. Це мінус Фонду держмайна, бо це треба було робити до того, як Фірташ побіг у Стокгольм, а Фонд спав. Також треба згадати в цьому контексті про недолугі дії Генпрокуратури. Вони налітають перед приватизацією, арештовують наглядову раду, а після – відпускають! Тут до Генпрокуратури питання, в чиїх інтересах працювали?", - резюмував нардеп.
