«Стратегічний геній» Путіна - міф, а не реальність

«Стратегічний геній» Путіна - міф, а не реальність


  |  Світ   |   Читать на русском
Володимир Путін (фото — minagro.dk)

Світовий авторитет Володимира Путіна, схоже, зараз знаходиться на рекордно високому рівні. Дехто навіть називає російського президента «новим шерифом Близького Сходу» і не без підстав. Під час недавньої серії зустрічей з лідерами Сирії, Туреччини і Ірану на російському чорноморському курорті Сочі, Путін зіграв центральну роль у великому дипломатичному поштовху, який повинен покласти край громадянській війні в Сирії. Він отримав підтримку з боку Туреччини і Ірану для проведення сирійського мирного конгресу.

Про це пише Reuters у своїй статті, переклад якої зробив ONLINE.UA.

На Сочинському саміті не були присутні делегати зі Сполучених Штатів або Європейського Союзу. І поки увага була прикута до Близького Сходу, очевидно, Путін розширив свій вплив за межами регіону. У Європі він дестабілізував Україну, шляхом анексії Кримського півострова і підтримуючи сепаратистів у Донбаському регіоні. В Азії він встановив більш тісні відносини з Китаєм. У США, тема про втручання Росії у вибори 2016 року домінувала на політичному ландшафті Вашингтона і була найбільш обговорюваною.

Але, очевидні успіхи Путіна можуть виявитися провалами. Російський лідер не помічає, як усі його досягнення можуть зіграти проти нього.

Розглянемо Україну: Росія історично прагнула домінувати над своїм південним сусідом, і Путін, як і раніше, не хоче, щоб Україна «покинула орбіту» Москви і приєдналася до Заходу. Після анексії Криму Росією, Кремль сподівався використати комбінацію кремлівських агентів, місцевих колабораціоністів і нерегулярних російських військ, щоб завоювати всю південну і східну частину України. Оскільки, військових в Україні налічувалося тільки 6 тис бойових військ, мрія Путіна про створення так званої «Новоросії» або Нової Росії була в межах досяжності.

Читайте також: Як Путін планує утримати владу

Але для Путіна все склалося не так, як він планував. Війна сформувала в Україні почуття національної єдності. Військові батальйони, що фінансуються приватними особами та волонтери допомогли регулярній армії відбити підтримуваних Росією сепаратистів. Результати недавніх соцопитувань показали, що рівень почуття української єдності вище, ніж був до 2014 року. Підтримка суспільства за вступ в ЄС і НАТО, також зросла, в той час, як антиросійські настрої тільки опиралися.

Звичайно, Кремль може сподіватися, що тенденції в кінці кінців повернуться, а проросійські лідери, такі як колишній президент-утікач Віктор Янукович, знову прийдуть до влади. Але це, скоріше, прийняття бажаного за дійсне. Анексія Криму Москвою і війна на сході України фактично позбавила Росію підтримки мільйонів виборців, які виступають проти НАТО і ЄС від електорату України. Таким чином, лідери Києва можуть домогтися свого і привести Україну на Захід. Можливо, Путін здобув Крим, але втратив решту України.

Путінське втручання у вибори в США теж пройшло зовсім не так, як планувалося. Кремль сподівався, що вибори Трампа приведуть до більш дружної політики по відношенню до Росії, але сталося навпаки. Пропозиція Путіна про повне перезавантаження російсько-американських відносин і про співпрацю з цілого ряду глобальних проблем від Афганістану і Північної Кореї до кібербезпеки не дало результатів. У серпні 2017 Конгрес США майже одностайно прийняв нові економічні санкції проти Росії, в тому числі положення, безпосередньо спрямовані проти олігархів-союзників Путіна. Також прийняли положення, яке забороняє Трампу скасовувати попередні санкції без розгляду Конгресу. Путін сподівався, що вибори Трампа послаблять вплив НАТО, але президент США тільки підтвердив готовність Вашингтона захищати союзників НАТО. Трамп підтримав ці дії, продовжуючи розгортати американські війська в Прибалтиці, а також відправляючи додаткові війська на польсько-російський кордон. І, частково, завдяки послідовним вимогам Трампа, європейські союзники Вашингтона почали збільшувати свої оборонні бюджети.

У той час, як Кремль все ще сподівається, що Трамп все ж буде покращувати відносини з Москвою, американська внутрішня політика, ймовірно, виключає такий розвиток подій. Деякі члени кабінету Трампа, такі як міністр оборони Джеймс Меттіс, директор ЦРУ Майк Помпео, постійний представник США при ООН Ніккі Хейлі і радник президента США з національної безпеки Герберт Макмастер, «дивляться вовком» на Росію і, ймовірно, будуть чинити опір будь-якій спробі Трампа поліпшити російсько-американські відносини. Що більш важливо, навіть якби президент США захотів нормалізувати ці відносини, то це виглядало б політично неправдоподібним. Адже і Трамп, і ще кілька його найближчих радників, як і раніше знаходяться під підозрою в змові з Москвою в спробах втручання у вибори. Дійсно, розслідування російського втручання є стимулом для Трампа бути жорстким з Росією, щоб ізолюватися від звинувачень в тому, що він секретна російська маріонетка.

Читайте також: Чому «цар» вдає, ніби Жовтневої революції ніколи не було

Путін, який встановлює більш тісні зв’язки з Китаєм, також не становить загрози, якої побоюються деякі американці. Китайська економіка затьмарює Росію, і цей економічний дисбаланс, ймовірно, відсуває Росію на роль молодшого партнера в будь-якому можливому союзі.
 
Військова співпраця Москви з Китаєм також являє собою не дуже привабливу картину. Хоча спільні військові навчання збільшилися, навряд чи вони створять якийсь формальний антизахідний альянс. Що ще гірше для Путіна, так це нове бажання Москви продати Пекіну свою передову зброю, яка може насправді підірвати геополітичну позицію Росії. Взаємна недовіра між двома євразійськими державами, як і раніше існує, і, якщо одного разу Китай спробує повернути собі історичну сибірську територію, Росія буде шкодувати про рішення Путіна переслідувати короткострокову економічну вигоду за рахунок своєї національної безпеки.

Путін може вказати на якісь реальні політичні досягнення. Крім успішної дипломатії в Сирії, інші ключові країни Близького Сходу також намагаються прислужити йому. Прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху кілька разів відвідував Путіна, з проханням поважати інтереси Ізраїлю в Сирії. Також те, що багато спостерігачів окрестив історичною подією — король Салман ібн Абдул-Азіз Аль Сауд, супроводжуваний делегацією в 1500 чоловік, став першим лідером Саудівської Аравії, який відвідав Москву. Обидві країни підписали кілька угод, в тому числі угоду про покупку передової російської зенітно-ракетної системи С-400.

Путін, можливо, став посередником на Близькому Сході, але його прибуток в інших місцях незначний. Прийшов час усвідомити, що «стратегічний геній» Путіна скоріше міф, а не реальність.

Як уже повідомляв ONLINE.UA, Путін осоромився на зустрічі з президентом Туреччини.


Новини інших ЗМІ

Загрузка...