У Ніцці відбулося засідання апеляційного суду Франції за позовом народного депутата України, члена фракції «Опозиційний блок» Сергія Льовочкіна до народного депутата України Вадиму Рабиновичу, в якому перший заперечував можливість другого заарештовувати вілли від імені держави Україна. Про це повідомляє ONLINE.UA з посиланням на Bigmir.net.
Відзначимо, раніше Льовочкін заперечив існування у нього вілли в Сен-Жан-Кап-Ферра.
У розпорядженні ЗМІ опинилася коротка виписка з рішення суду, видана адвокатам по закінченні процесу:
ЗМІ повідомляють, що Льовочкін заперечив відразу кілька речей: перше - що Рабінович не має права діяти від імені держави, друге - що у Рабіновича немає повноважень від парламенту на ці дії і третє, що для того, щоб забрати віллу, потрібно вносити заставу, а Рабінович такого не зробить.
Французька юстиція виявилася нестерпною до корупції. З документів випливає, що незважаючи на дорогих адвокатів, Льовочкін програв апеляційний процес, і його вілла і раніше знаходиться під арештом. Наступним кроком, за даними джерел ЗМІ, стане виселення українського олігарха з вілли на Лазурному березі.
ЗМІ задаються питанням, чому ніхто з представників українських антикорупційних або правоохоронних органів не підключився до розслідування такого резонансної справи, і висловлюють надію, що конфіскацію вілли Льовочкіна не вдасться замовчати.
