Військові експерти з SCSP (космічної та наукової програми оборонних досліджень США) вважають, що рівень розвитку штучного інтелекту дає йому змогу створювати воєнні плани, але головне рішення має завжди бути за людиною.
Джерело: Breaking Defense
У Пентагоні хочуть довірити АІ складати військові плани
Міністерству оборони обов'язково слід вивчити інструменти ШІ, стверджує SCSP, щоб Китай або якийсь інший недобросовісний конкурент не випередив їх, але на практиці знадобиться більша ретельна підготовча робота, як це викладено в нещодавно опублікованому дослідженні наукової та космічної оборонної ініціативи.
Ветеран Міністерства оборони, який зараз працює старшим радником у SCSP, Юлбер Байрактарі, попередив, що в будь-якому разі знадобиться хоча б одна добре навчена людина, яка перевірить військовий план і аналітику ШІ, перш ніж діяти за ним, не кажучи вже про те, щоб під'єднати ШІ безпосередньо до рою смертоносних дронів, наприклад.
Як можна використовувати технології
Конкретні військові завдання вимагають набагато кращого налаштування LLM (великої мовної моделі). Вона має бути спеціально створена для військових цілей, і зовсім недостатньо просто використовувати наявний ChatGPT, — пояснив Джастін Лінч, колишній армійський офіцер, який очолює оборонні дослідження SCSP.
Якщо генеративний ШІ зможе розробити повний військовий оперативний план, чи зможе він потім також виконати цей план, можливо, передаючи накази безпосередньо зграї бойових дронів? Це технологічно можливо, але це жахлива ідея з фільму "Термінатор", сказав Лінч, і це зовсім не те, що рекомендує SCSP.
Читайте також:
Яка зброя КНДР може бути цікавою для РФ — думка експерта
Північна Корея показала новий підводний човен з ядерною зброєю — фото
Розвідка США з’ясувала реальну мету таємних переговорів Путіна з КНДР;
